北京時間5月8日，中國籃協(xié)正式啟動歸化球員的相關(guān)事宜，向各個球隊以及地方體育局下發(fā)了入籍球員管理辦法通知引發(fā)外界的熱議。特別是涉及到新的奧運會周期，李凱爾繼續(xù)代表男籃效力希望并不大的情況下，一些目前效力CBA聯(lián)賽的熱門外援可能會成為男籃選擇歸化的潛在人選。
從完整的下發(fā)文件指引而言，確實正如外界熱議提到那樣，不完善的地方比較多，除了一個大綱之外，像歸化球員的具體管理，是否完全當(dāng)成本土球員定義，甚至CBA合同和國家隊合同等方面都沒有明確的指引，尤其是外援最為關(guān)注的合同問題，若是還不如CBA合同具有吸引力，那么對于他們的積極性恐是會大打折扣。
媒體人付政浩發(fā)文點評說道：“我下午向幾家CBA俱樂部老總請教了他（她）們對歸化球員政策的認知和態(tài)度。普遍的看法是這個試行辦法比較空洞，籃協(xié)將歸化球員的引進、管理、政策探索、具體手續(xù)、人力成本等所有壓力一股腦拋給俱樂部，但沒有提供具體的政策優(yōu)惠和入籍政策的具體支撐，籃協(xié)應(yīng)該盡快制訂和提供入籍球員引進實施細則，有了實施細則的引導(dǎo)，大家才知道該怎么干。
國企俱樂部拿著這份文件或許能找分管領(lǐng)導(dǎo)申請，從而撬動高層次人才引進指標(biāo)。民營俱樂部不僅在入籍政策方面缺乏相關(guān)部門的支持，而且想要說服美國球員放棄美國國籍加入中國國籍，單論經(jīng)濟成本，這本身就是一項不菲的支出。在當(dāng)前這種經(jīng)濟大環(huán)境下，民企在歸化方面實在有心無力。所以，籃協(xié)這個政策發(fā)出后，民營俱樂部反響平平，不感冒者居多，基本持觀望遲疑猶豫態(tài)度，歸化這事兒看來還得CBA的國企俱樂部帶頭來響應(yīng)?！?/p>
付政浩和網(wǎng)友互動提到如果真的是入籍了，那就可以代表地方體育局打全運會。但有幾個美國人肯真的放棄美國國籍的嗎？
CBA公司頂多也只是允許歸化球員的出場時間參照本土球員。其他的優(yōu)惠政策給不了。
